让每个观点，有据可循。

研究不是把资料放在一起。把问题、材料、判断和未知分开，你的读者才知道结论从哪里来。

从这里开始 ↗探索实用指南

A PRACTICAL ROUTINE

先有证据链，再有漂亮的结论。

这是一套可以在 UniDoc 中实践的研究写法，不表示系统会自动为每一句话找到来源。重要引用和事实，需要你核对原始材料。

限定问题

写下受众、要回答的问题和时间范围，列出哪些材料不在本次讨论中。

整理材料

为每份材料记录标题、出处、日期与相关摘录；把自己的解读放在另一段。

使用 AI，再核实

让 AI 提出提纲、反例或追问。对事实、数字与引用逐项回到原文确认。

写明未知

区分已验证、暂定与待补材料；给读者留下可以继续检查的线索。

TAKE THIS WITH YOU

复制结构，填入你自己的研究。

提纲是文字起点，不会自动建立文档或执行 AI 操作。

可复制的起步提纲

研究标题：

1. 要回答的问题
- 读者是谁：
- 范围与时间：

2. 原始材料
- 来源、日期、链接：
- 相关摘录：
- 我的解读：

3. 判断与证据
- 结论：
- 支持材料：
- 反例或限制：

4. 尚待确认
- 缺少什么证据：
- 下一步由谁核验：

5. 更新记录
- 日期、负责人、变化原因：

截图与图表，也要交代它在证明什么。

一张产品截图可以说明某个界面和操作位置，不能独自证明性能更快。一张流程图可以解释方法，也不能代替实际完成的记录。在图注里写清来源、时间与作用。

接着探索。

当前链接的博客正文为中文。

让结论回到证据 ↗把 AI 审阅变成可确认的修改 ↗组织公式、代码与说明 ↗

下一步，从你自己的文档开始。

不必准备完美，先把第一个想法写下来。

开始使用 ↗

让每个观点， 有据可循。